ニューデリー：選挙管理委員会がAadhaarとEPICの連携を検討する中で、3つの重要な質問が浮かび上がっています。最初の質問は、2023年までに投票パネルによって収集された6623万件のAadhaar番号に関するものです。これらはEPIC保有者によって自発的に提供され、12桁のAadhaar番号は有権者IDカードに「シード」されていますが、両者のデータベースはまだリンクされていません。この「シード」作業は、2023年の裁判中に停止されており、両データベースの計画的リンクが妨げられています。プライバシーに関する懸念や法的障壁があるため、既存の6623万件のAadhaar番号のリンクが容易ではありません。また、選挙サイクル中にリンクプロセスを開始することは深刻な政治的論争を引き起こす可能性があり、計画の停滞を招く恐れがあります。
次の質問は、Aadhaar連携の効率性に関するものです。選挙名簿の半分のみをリンクすることで、重複排除が実際に達成できるのかの疑問が残ります。全体の名簿がAadhaarとリンクされていない場合、名簿の重複排除が果たして可能なのでしょうか。さらに、ECIが最高裁で認めた通り、Aadhaarとのリンクは義務ではありません。2023年9月、G Niranjan対インド選挙管理委員会の事件では、「Aadhaar番号の提出は義務ではない」とECIは申し立てています。これに関連する6Bフォームが、自発的な収集であることを明示していないとの訴えもあります。
最後の重要な質問は、ECIがAadhaar番号の収集とリンクを義務化するための法的改正を提案できるのかというものです。この動きは、プライバシーや市民の基本的投票権に関する大きな議論を引き起こすことになるでしょう。司法の観点からも、最高裁はAadhaarリンクが必要性と「比例性」の厳格な基準を満たさなければならないことを何度も強調しています。